Back to my page

Blog

Nouvelle fonction partage, Facebook Connect, et plus


Aujourd’hui, nous sommes heureux d’annoncer nos nouvelles fonctions de partage : vous pourrez désormais partager quasiment n’importe quel contenu de votre page avec votre famille, vos amis ou vos collègues. Grâce à une interface remaniée, il est désormais plus facile de partager un article de blog, un widget voire tout un onglet. De plus, vous disposez désormais de plusieurs possibilité pour partager le contenu de votre page en dehors de Netvibes, notamment sur Facebook !

Réseaux sociaux

Publier un article, un widget ou un onglet sur vos profils publics se fait désormais en un minimum de clics. Les profils publics déja compatibles incluent les Activités Netvibes, Twitter et Facebook grâce à Facebook Connect.

Pour ce faire, activez Facebook et Twitter en cliquant sur les boutons correspondants et suivez les instructions propres à chaque site. Cette étape n’est nécessaire que la première fois. Une fois la configuration terminée, les liens seront publiés dans votre flux d’information Facebook et votre flux Twitter.
Note:Facebook Connect fonctionne pour l’instant uniquement avec le navigateur Firefox.

E-mail

Parce que tout le monde dispose d’une adresse, l’e-mail reste le moyen le plus sûr pour diffuser un article, un widget ou un onglet.

Il suffit d’entrer les adresses e-mail de vos amis et c’est réglé. Si vos amis sont présents dans votre liste de contacts, celà devient encore plus simple grâce à la complétion automatique : tapez les premières lettres du nom de votre contact et une liste s’affichera au fur et à mesure avec les contact reconnus.

Lire plus tard

Les articles de blogs/site d’actualité disposent d’un onglet supplémentaire pour sauvegarder leur lien dans vos activités privées. Pratique lorsque vous désirez marquer un article pour pouvoir le mettre de coté et le lire plus tard.

Copier sur votre page publique

Si vous disposez d’une page publique, vous pouvez partager un widget ou un onglet avec n’importe quel visiteur, simplement en le publiant sur votre page.

Nous espérons que ces améliorations rendront le partage d’informations et le travail collaboratif sur Netvibes plus facile et plus riche de possibilités. Nous attendons vos commentaires.

This entry was posted on Thursday, November 13th, 2008 at 17:23 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Share/Save/Bookmark

43 Responses to “Nouvelle fonction partage, Facebook Connect, et plus”

  1. #1 | Osiris | November 13th, 2008 at 18:16

    Mais comment enlever ses foutus étoiles, ça prends de la place et c’est moche !

  2. #2 | Tabibi | November 13th, 2008 at 19:56

    Ça serait bien de pouvoir cacher ces étoiles (cf dernière image de l’article), ainsi que le "Partager" qui se trouve en haut de chaque module (cf première image de l’article).

  3. #3 | nbweb | November 13th, 2008 at 20:21

    Effectivement ces étoiles polluent nos fils. Comment diable les enlever?

  4. #4 | XES | November 13th, 2008 at 20:27

    Pareil j’aimerai bcp trouver un moyen de retirer ces étoiles qui prennents effectivement de la place. Si quelqu’un à une solution merci!

  5. #5 | nicolo | November 13th, 2008 at 22:00

    Ca ne marche pas chez moi, j’ai un message d’erreur de Facebook…

  6. #6 | Greg | November 13th, 2008 at 23:21

    Personnellement je préférais l’ancienne version… de plus celle la est beaucoup plus lourde et demande donc beaucoup plus de ressource. dommage

  7. #7 | Jean-Marie | November 14th, 2008 at 00:20

    Chez moi niveau partage, il n’y a que Twitter, pas de Facebook ne de Flickr !! … ;)

  8. #8 | Phil | November 14th, 2008 at 01:01

    Alors, après le "machin vert" que tout le monde a rejeté dans les commentaires qui suivaient son annonce et que bien entendu netvibes s’est empressé de ne pas entendre, maintenant c’est cette avalanche d’étoiles que l’on est obligé de se taper depuis quelques jours.

    Je présume que pour ces trucs aussi, netvibes se fout royalement de ce qu’on en pense.

    Bravo, continuer à scier la branche…

  9. #9 | Osiris | November 14th, 2008 at 06:21

    Toujours pas de réponses de Netvibes, question, c’est quoi le concurrent ou l’équivalent à Net…
    Merci de vos réponses
    ++
    Comme disez Phil : Bravo, continuer à scier la branche

  10. #10 | Osiris | November 14th, 2008 at 06:33

    Bon, ben me reste plus qu’a le configurer :

    http://www.webwag.com/

    J’ai trouver à vous de tester

  11. #11 | Marc | November 14th, 2008 at 09:36

    Dans édition de chaque module, vous pouvez désactiver l’étoile en décochant la case "Affichage détaillé".

  12. #12 | Neuf | November 14th, 2008 at 09:41

    Il est vrai que ces étoiles prennent beaucoup de place, le "partager" au dessus des widgets n’est-il pas suffisant ?

  13. #13 | Tabibi | November 14th, 2008 at 09:52

    Effectivement, en décochant la case "Affichage détaillé" on a plus d’étoiles.
    Mais, moi je le veux mon affichage détaillé!
    Et les "Partager" dans le titre des modules servent à rien.
    Pourquoi ne pas les remplacer par des petites étoiles? Et pourquoi ne pas utiliser le même système d’étoiles pour " Affichage détaillé" que pour l’affichage classique (elles apparaissent que qd on passe sa souris dessus et ça suffit largement…).

  14. #14 | Jean fabre | November 14th, 2008 at 12:08

    en effet, je suis contre que ca prenne trop de place ( mais pas contre le fait de pouvoir tres vite partager un feed qui me plait). Je commence a devenir de moins en moins fan de netvibes et ca me rends triste pour etre honnete. c’est dommage. De plus ils ont fait tout ce chemin pour proposer un site tellement puissant et meme pas la possibiliter d’avoir des preferences a la hauteur. Simplement une checkbox dans les preferences (en dehors de l’option affichage detailler evidement, les deux n’ont aucun rapports) c’est quand meme pas grand chose de plus… peut etre ont ils la grosse tete maintenant et pensent qu’ils n’ont plus besoin d’une communaute pour faire plus de sous?!

  15. #15 | Mickaël | November 14th, 2008 at 12:48

    idem que Tabibi :
    – Ne faire apparaître les étoiles qu’au survol de la souris pour les posts.

    – Dans la même idée, ne peut-on pas faire apparaître "Partager" (à remplacer par une étoile comme le suggère encore Tabibi), Edition et la croix au survol du widget… comme c’est déjà le cas pour les icônes de présentation visuelle et de rechargement. [Un peu de cohérence ne ferait pas de mal]

  16. #16 | Mickaël | November 14th, 2008 at 12:55

    J’oubliais un argument massu : avec mes onglets 4 colonnes et ces fonctionnalités qui se rajoutent systématiquement, je ne pourrai bientôt plus lire le titre des widgets !!! (j’ai vu que cela a aussi été signalé dans les commentaires en anglais qui sont eux aussi tous au diapason contre cette interface).

  17. #17 | Osiris | November 14th, 2008 at 15:33

    je pense que cela ne sert à rien, de mettre des commentaires, jamais eu une réponse de Netvibes, comme quoi, ils n’ont rien à faire de nos remarques (cf ce truc vert moche comme tout)
    ++

  18. #18 | Dominique | November 14th, 2008 at 18:06

    Je vais dans le même sens que tous les autres commentaires : je n’aime pas.

    Un petit conseil : SVP quand vous ajoutez une nouvelle fonctionnalité, ne la forcez pas à tout le monde! Permettez-nous au moins de la désactiver dans nos options!

  19. #19 | dernières nouvelles | November 14th, 2008 at 19:37

    Je pense qu’il est très utile. A partir de maintenant sera plus facile de partager des contenus

  20. #20 | Sammy | November 14th, 2008 at 20:50

    Bah, ça fait toujours des fonctions de partage en plus, ça ne me changera pas grand chose dans mon usage quotidien de Netvibes ; par contre, ce qui me gêne beaucoup plus, ce sont les mots "Partager" et "Edition" qui aparaissent en grisé dans le cadre des boîte, et gênent l’affichage complet des titres de flux les plus longs, occultant parfois le nombre d’items non lus.

    De plus, ça surcharge la page, quand on survole celle-ci, l’oeil est arrêté par ces trucs gris, et on perd en spontanéité dans le traitement de l’info. C’est dommage.

    J’aimais mieux l’ancien système (mais je pense qu’on avait compris !) où ces mêmes mots n’aparaissaient que par un survol de souris.

  21. #21 | sesli sohbet | November 15th, 2008 at 00:53

    Je pense qu’il est très utile. A partir de maintenant sera plus facile de partager des contenus

  22. #22 | sesli chat | November 15th, 2008 at 00:53

    Je pense qu’il est très utile. A partir de maintenant sera plus facile de partager des contenus

  23. #23 | 33700 | November 15th, 2008 at 19:44

    hum à l’usage c’est pratique mais pour des gros utilisateurs qui ont beaucoup de flux ça prend tout de même un espace supplémentaire un peu gênant.

  24. #24 | pas content | November 16th, 2008 at 11:11

    C’est de l’ingérence ces étoiles.
    A quand une autre étoile imposée ? vers Microsoft, CNN ou le principal actionnaire ?
    Vivement un concurrent de Netvibes : plus rapide, moins intrusif, etc.

  25. #25 | Gautier | November 16th, 2008 at 19:10

    +1 @Phil et à tous ceux qui sont pas content…
    nul ce nouveau truc !! désolé … !
    ça prend bcp trop de place votre truc… arrêtez d’imposer des trucs… :(

  26. #26 | FireStorm | November 17th, 2008 at 08:43

    Si vous avez Firefox, installez l’extension greasemonkey et ajoutez ce petit script que j’ai écrit (oui moi aussi ça m’énerve vraiment ces liens):

    // ==UserScript==
    // @name Netvibes – No share
    // @namespace FireStorm
    // @include http://www.netvibes.com/*
    // ==/UserScript==

    (function(){unsafeWindow.$$("a.share").hide();setTimeout(arguments.callee, 1000);})();

  27. #27 | Osiris | November 17th, 2008 at 17:22

    Merci à toi FireStorm

    Mais tu peux expliquer comment tu fais, je connais rien à cette extension (greasemonkey), j’ai essayé mais marche pas.
    Merci à toi de ton aide
    ++

  28. #28 | Phil | November 17th, 2008 at 18:10

    Une fois que vous avez installé Greasemonkey.
    Créez sur votre bureau un fichier texte dans lequel vous collez le script de FireStorm.

    // ==UserScript==
    // @name Netvibes Pas De Partage
    // @namespace FireStorm
    // @include http://www.netvibes.com/*
    // ==/UserScript==

    (function(){unsafeWindow.$$("a.share").hide();setTimeout(arguments.callee, 1000);})();

    Vous renommez ce fichier "netvibes_pas_de_partage.user.js".

    Ensuite clic droit sur le fichier, puis "ouvrir avec" Firefox. Il s’installera dans Greasemonkey.

    Il n’y a rien d’autre à faire.
    Si, un merci à FireStorm.

  29. #29 | FireStorm | November 17th, 2008 at 18:45

    De rien ;)

    Sinon, j’ai refait le script pour qu’il soit plus "clean". Et pour l’installation, il suffit de copier ceci dans votre barre d’adresse:

    data:text/javascript;charset=utf-8,%2F%2F %3D%3DUserScript%3D%3D%0D%0A%2F%2F %40name Netvibes – No share%0D%0A%2F%2F %40namespace FireStorm%0D%0A%2F%2F %40include http%3A%2F%2Fwww.netvibes.com%2F*%0D%0A%2F%2F %3D%3D%2FUserScript%3D%3D%0D%0A%0D%0Avar style %3D document.createElement("style")%3B%0D%0Astyle.setAttribute("type"%2C "text%2Fcss")%3B%0D%0Avar text %3D document.createTextNode("a.share { display%3A none !important%3B }")%3B%0D%0Astyle.appendChild(text)%3B%0D%0Adocument.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(style)%3B%0D%0A%2F%2F.user.js

  30. #30 | Tabibi | November 18th, 2008 at 13:15

    Si vous aussi cette fonctionnalité vous énerve faites comme moi envoyez un message à Netvibes.

    http://www.netvibes.com/static.p...

    Si on s’y met tous, ils nous prendront peut-être au sérieux.

  31. #31 | Maurice (Netvibes) | November 18th, 2008 at 15:03

    Merci à tous pour vos commentaires. Nous avons procédé à quelques modifications sur cette nouvelle fonctionnalité. Le lien "Partager" occupe désormais moins d’espace et est mieux intégré. Nous espérons fortement que ces changements aiderons ceux qui étaient gênés.

    Nous avons également quelques astuces pour ceux qui veulent en mettre davantage dans leur page: dans l’Edition de vos flux, vous pouvez décocher "Affichage détaillé" pour diminuer le niveau de détails affiché.
    De plus, vous pouvez aller dans les "Options/Paramètres généraux" et décocher "Laisser plus de place entre les éléments des flux". Cela rendra vos flux plus compacts.

  32. #32 | Osiris | November 18th, 2008 at 16:05

    Bravo pour votre réactivité, merci…
    ++

  33. #33 | Gautier | November 18th, 2008 at 19:13

    Super ! Merci de nous avoir écouté !!

  34. #34 | FireStorm | November 18th, 2008 at 21:55

    img60.imageshack.us/img60…

    Mouais… c’est toujours bien chargé… à quoi ça sert de mettre un lien partout qui n’est – avouons-le – utilisé que très occasionnellement? Le lien dans la fenêtre de lecture est amplement suffisant… Qui s’amuserait à partager des articles sans les lire soi-même d’abord? Pas très ergonomique tout ça… Une petite case à cocher de plus dans les options serait la bienvenue…

  35. #35 | int13h | November 19th, 2008 at 00:06

    Pas terrible cette évolution… Qu’on soit au moins autorisés à ne pas l’afficher obligatoirement !

    Je comprends le côté share/social/network/hype/… mais ce qui était un sympathique RSSreader tend à présent vers le bloatware 2.0.

    Déçu.

  36. #36 | Leon | November 19th, 2008 at 01:54

    Merci de cette evolution. J’aimais deja avant et la, c’est encore mieux! J’adore!

  37. #37 | koz | November 20th, 2008 at 08:12

    Je vais me faire une palanquée de copains d’un seul coup mais… nom d’un chien quelle bande de pisse-vinaigre ! Vous ne pouvez pas le dire autrement ? C’est obligatoire d’être agressif ? Moi, les étoiles m’ont au moins permis de voir que la fonctionnalité de partage existait. En revanche, je préfère qu’il n’y ait désormais que le lien "partage". Mais bon, on peut le dire gentiment.

    Et puis, je suis tjs fan de Netvibes. J’ai essayé Google Reader, précisément à cause de sa fonction de liste de partage. Mais Dieu que c’est laid ! Et finalement pas si pratique.

    En revanche, là… J’ai intégré mon flux twitter à mon blog, et je partage via Netvibes. Top.

    Bon. Et maintenant que j’ai fait plein de compliments, une remarque : ça marche pas (sous firefox). Ne me forcez pas à utiliser IE, j’ai mes ptites habitudes !

  38. #38 | koz | November 20th, 2008 at 08:14

    Ah. J’ajoute une chose : le partage via Twitter me permet d’ajouter une ligne de com’, ce que je ne pouvais pas faire via Google Reader.

  39. #39 | buz | November 21st, 2008 at 15:52

    Sympa tous ça mais est ce que l’on peut enregistrer ses activités (surtout les liens) dans un seul fichier? Comme pour les flux avec le fichier OPML. Si oui, comment? Si non, est ce que vous y pensez pour une prochaine mise à jour?

  40. #40 | Private Krankenversicherung | November 29th, 2008 at 13:58

    Chez moi niveau partage, il n’y a que Twitter, pas de Facebook ne de Flickr !! … ;)

  41. #41 | thierry | December 3rd, 2008 at 17:31

    bonsoir,
    pour etre vraiment top, votre portail devrait permettre également de faire apparaitre sur la page privée/portail par ex LES FAVORIS que l’on choisirai , comme les flux.

  42. #42 | BV | December 3rd, 2008 at 20:32

    En dépit, du commentaire de Maurice, le lien « partager » occupe toujours beaucoup trop de place. Ce lien « partager » obligatoire est une calamité. Je ne vois plus le nom de mes modules et je suis obligé de raccourcir les titres jusqu’à l’absurde afin de pouvoir savoir de quoi il s’agit. C’est assez ennuyeux pour un outil qui est censé avant tout et au départ rendre l’information et les données plus lisibles… Le blog anglophone est rempli de commentaires d’utilisateurs mécontents de cette fonctionnalité imposée – et pourtant « Share » prend moins de caractères que « Partager » ! Vous devez s’il vous plait rendre cette fonction OPTIONNELLE qu’elle soit activée par défaut ou non. Que l’on puisse partager les modules sur des réseaux sociaux pourquoi pas mais que ça puisse être désactivé pour ceux qui n’en ont pas un usage régulier. J’ai pas envie de migrer sur Google Reader mais si ça continue je m’y verrai obligé et je trouverai ça dommage.

  43. #43 | FX | December 8th, 2008 at 10:02

    Y-a-t-il une version de Facebook connect en préparation pour Safari ?